快捷搜索:  as  test  1...,,,,)

网友要求“新冠高架路”改名 媒体:望文生“怯

近日,位于山东青岛的“新冠高架路”因名称引热议。据报道,有网友致信青岛市市长信箱建议对该蹊径更名,觉得疫情之下,现名让民心里不得劲。对此,当地回应:新冠高架路是2011年由市政府命名,命名合法合规,为维持地名的稳定性,可改可不改的地名,一样平常不予变动。

青岛市没有顺应一些网友的要求为“新冠高架路”改名,合法合规,做得很对。

“新冠”二字并不天然代表病毒。只管激发疫情病毒的简称是“新冠病毒”,但“新冠”二字却无原罪,与病毒没有一定的因果关联。

实际上,新冠还有新的冠军、新的成功、新的冲破、新的劳绩、新的盼望、新的衣冠等多重吉庆含义,把“新冠”二字简单等同于病毒符号,谈“新冠”色变,看“新冠”心悸,显着掉之偏颇,是惊恐过度的体现。

而且,叫“X新冠”的人大年夜有人在,以“新冠”为字号的企业也比比皆是,以“新冠”为关键词在网上搜索,就能获得大年夜量以自然人、企业为应用主体的用名结果。如以要求蹊径改名的逻辑,上述企业、小我也都要改。如斯去“新冠”化,显然是谬妄的,也难以获得相关企业和小我的认可。

种种包孕“新冠”字眼的姓名或名称早就应用在先,有的还成了稳定的符号或品牌,关联着各类社会关系与应用者的权利、使命、信誉等。这些姓名或名称具有自然存续的权利和自由,不该被曲解和打扰,更不能轻蔑。

众所周知,地名、路名,每每与一地的历史、风气文化、夷易近意相联系,贸然改名势将带来诸多不便,以致可能割裂附着其上的某种独特的历史文化联系。青岛这条“新冠高架路”已建成、命名多年,且命名相符司法规则,也并不违抗道德规则,早已经嵌入了当地的路名文化之中,没需要因与病毒撞名就“让路”。

对待“新冠病毒”,我们应高度鉴戒、严阵以待;对待“新冠”字眼,则需维持平和理性心态,不宜望“字”生义,乱了分寸。实际上,这种平和理性恰好能展现我们生理上的强大年夜自大,而这也是我们终极战胜病毒的气力滥觞之一。

您可能还会对下面的文章感兴趣: